本网讯3月25日下午，政治与法律学院（以下简称“政法学院”）在经法楼模拟法庭举办学术报告会，受邀前来的中南财经政法大学的齐文远教授与范忠信教授在会上分别作了以“全球化时代网络民意与司法裁判之关系”和“李庄案的法理与伦理分析”为题的学术报告。政法学院院长颜善文、党总支书记徐立军、副书记毛瑾、副院长乐波、副院长夏建平及部分法学专业老师和学生参加了本次学术报告会。报告会由政法学院院长颜善文主持。

报告会分两场，第一场由齐文远教授就“全球化时代网络民意与司法裁判之关系”展开讲座。齐教授将“全球化时代网络民意与司法裁判之关系”这一课题分四个部分深入浅出地作了生动的讲解：一，网络民意引发网络公共事件的内在机制；二，网络民意对司法裁判以及对政治制度的作用；三，网络民意与司法审判之间的关系；四，法律人如何应对网络民意的批评。齐教授在报告中通过分析沈阳刘永、许霆案等实例案件，列举“民意评判严重违反司法审判的公正性”等其他学者观点，最终提出了“网络民意和司法审判之间存在对立统一关系”的论断。他还认为刑事案件成为网络焦点并发展成为公共事件是法制的危机，法律人对网络民意应该树立和而不同，包容、开放的态度。

第二场报告会上，范忠信教授借助多媒体从多个层面详细分析了“李庄案的法理与伦理”：一、中青报华龙网系列报道与舆论审判；二、举报辩护人立功与大众伦理；三、学生徒弟作证与师徒道义；四、逮捕证人与囚徒告举；五、眨眼教唆与现代腹诽；六、拒绝说理与证据专横；七、无需涉伪“实证”与单凭口供定罪；八、不准退出与“借头以用”；九、操纵证人出庭与联合演出；十、捏造嫖娼事件与人格抹黑；十一、“交易”穿帮到底侮辱了谁；十二、重庆速度与运动执法；十三、挟不知情民意压制批评。在报告中，范教授参照法律法规对李庄案中的审判鄙陋一一做了列举，并通过对比我国现代法律与古代法律相关条款以及现代我国法律与国际法律相关条款，针砭时弊地揭露了李庄案中不合法理不合伦理之处。他还分析了区区小案引起舆论热议的五点原因：第一，该案存在的违法程序过于明显；第二，人民提高了法律意识，增强了法律知识；第三，言论环境的改善和舆论媒体的发达；第四，案件发生在运动中，又涉及律师，引人注目；第五，案件的审理带给人们恶劣的影响。

报告会结束后，同学们纷纷表示听了两位教授的报告受益匪浅，对自己的专业学习很有帮助。

链接：齐文远，中南财经政法大学校长助理、教授、法学博士、博士生导师并兼任中国法学会刑法学研究会副会长，湖北省法学会副会长，教育部法学教育指导委员会委员。

范忠信，中南财经政法大学法学院教授、校党委委员、博士生导师，法律文化研究院院长、法律史研究所所长、台湾研究所所长，并任中国法律史学会常务理事、中国法学会法理学研究会理事。

（政治与法律学院供稿）

（编辑：李莲）